视觉设计可以用图画来展示，而交互设计是对行为的设计，该如何展示呢？铅笔、即时贴、白板、PowerPoint、Visio ……这些都很有用，但软件最终要由程序员完成，该如何严谨得向他们进行描述，输出你的交互设计成果？
于是需要一份文档定义每个场景的交互特性，这种动辄数百页的 UI Guidelines，写的人吐血，读的人反胃。

Microsoft Expression 展示了一种协同工作的可能：视觉设计师使用 Design  定制视觉效果，交互设计师在 Blend 中赋予场景生命，最后程序员在 VS 中完成编码。维系三者关系的，不必额外的文档描述，而是通过XAML呈现的真实场景。
通过 Blend ，设计师可以轻松定义软件与用户的交互方式，这太让我着迷了。一周前，我还在 Vega 那里为它大唱赞歌，甚至不惜唱衰 adobe ……直到今晚，看到了 Adobe  在 MAX 2007 上展示的 Thermo （视频演示）……WOW！我在电脑前发出了和现场观众同样的声音。
画出的滚动条可以一键转换成真正的控件，画出的缩略图矩阵轻松变成真正的列表框，再拖动一下，就让两者绑定在一起了------这是和 photoshop 的完美结合，有点神笔马良的感觉了。

遗憾的是，Blend 和 Thermo 都不能用在DIV+CSS的软件开发上。不过按照黄彦达老师说的，从带宽/存储成本的无限降低去想像互联网的未来，RIA 绝对有理由取代今天的 web 交互方式。那个时候，交互设计师们也就不必再耗费大量精力于 CSS 、Javascript 、浏览器兼容性这些问题了。

更重要的是，Blend 和 Thermo 带来了软件开发的新流程，在这个过程里，

• 交互设计必定在编码之前完成
• 交互设计将完整呈现软件用起来是怎么样的------不是看起来
• 设计一个高质量交互原型的成本降到很低，可以尽情发挥、测试、迭代……
• UI 不必程序员去实现了
• 交互设计师侵入了程序员和视觉设计师的传统领域，当然，他们成为交互设计师的门槛也大大降低了

工具就是要将能量从桎梏中解放出来。Adobe 曾经在印刷领域掀起一场风暴。现在传统纸媒被电子媒介入侵，印刷领域的战争可以宣告结束了。而新媒介也不会永远是 Dreamweaver们 呈现出的那个半成品样。Blend Vs Thermo 新的战争开始了。

Begun, the Interaction War has.