Intel数字家庭的一段演示。做的不错，但没看到什么抓人的应用。
唯一例外的是关于厨房的那条：女主角在厨房烧菜，中间停下来在笔记本电脑上查看菜谱------抛开商业问题不想，我们家就需要一个类似的应用：老妈在烧菜的时候就经常需要查菜谱，如果我能给她编辑一个数码演示，在烧菜的过程中同步播放，一定能加不少好评 ：P

类似想法早就有，《飞利浦设计实践》这本书中介绍了一个叫“new objects， new media， old walls”的概念项目，那里面出现了一个很像今天PMP产品的手持视频播放设备，可以被挂在厨房的墙上，作为菜谱。

这两个概念展示各有短长：

• Intel的那个很不实际，谁会在厨房里摆一台笔记本？空间不允许，中式的厨房里还有油烟的问题。在它的演示里也出现了一个细节，女主角要擦过手以后才能去操作笔记本，在实际应用中，不停打断正常操作的“流”，只能带来致命的糟糕体验。
• 如果是飞利浦的那个方案，似乎可以解决这些问题：它轻巧，可以挂在墙壁上；体积小，可以考虑用些一次性的护套来解决油污问题。
  那么为什么这个1995年的概念项目，到今天也没有被实现呢？我觉得技术不是太大问题，关键是使用方式和成本。

今天市场上的PMP、PPC产品其实都足以作为这种应用的平台，但是我都不会选择，为什么：

1. 操作不够简单。多数PMP没有触控，有触控的立刻变得跟PDA一样复杂，不能给老妈在厨房这个艰苦环境中使用。
   像PPC根本就不是设计给多数人用的，而PMP厂商都一根筋，守着那么大个屏幕，除了放盗版电影，就不知道干点别的。
   
   (HP的PPC：iPaq rx3715，如果能有更多的应用如此直观好用就好了。)
2. 内容。影视节目毒霸天下，实用性，可交互的内容则奇缺，虽然它们只有一点点制作门槛。
3. 细节缺乏考虑。比如飞利浦的那个设计中，有个挂壁的架子，PMP安置上去同时就可以充电。
   
4. 成本。这个最最关键。如果老妈知道我送她的电子菜谱要2000大元＋，一定打我屁股。年初的时候听说NOKIA计划推出一个功能简单，有触控的Tablet产品，计划上市价$350,虽然还是不便宜，但毕竟是NOKIA，而且思路颇近------介于PDA和PMP之间。但是听说它的发布要延期了，多数人都不看好它。

至于Apple的那个Video iPod，我还是要很煞风景地说，我的SX1也能播视频。它的320*240比我的也大不了多少------我认为在路上看这样的东西是自虐。
而长途旅行中，如果你真的离不开电影，恐怕还是要PMP那样的产品才能过瘾。

怎么说呢，到不是觉得这个产品不好，就还是怀疑，移动视频播放现在能有多大市场？消费者能够接受多少？他们会在哪些方面反应出兴趣？……

……关注ing