Revolution！Adobe 收购 Macromedia
我是多么乐见Adobe收购MM啊!虎虎虎虎……花花花花……
对我来说，MM的罪恶是罄竹难书的：
- 1996年左右开始接触Authorware，本来多好的一个软件啊，可自打被MM强占，这么多年几乎没有什么长进。
- 稍晚一点看到Freehand，当时在CorelDraw和Illustrator间摇摆，但看到Freehand后，毫不犹豫地嗤之以鼻。
- 1999年起初识Flash，却总也用不好。也许是我用惯了Photoshop的缘故，所以学Primere和LiveMotion都很快。可惜LiveMotion自己不争气，功能太弱。不然相信对很多设计师而言，它的使用方式和易用性要比Flash强很多。
- 2000年以后扔掉垃圾FrontPage，投降Dreamweaver至今。一直在留心GoLive，但它的每个版本都让我很失望。对这几个软件，我觉得是没有最烂，只有更烂。虽然现在很少作网页了，但有空了还是要把Dreamweaver中让我感到不足的体验记下来，作为留念 ：D
- 最后再说Director。我觉得，MM当年为独大Director而辜负了Authorware用户，后来又为发展Flash而冷淡了Director用户。我就这样一次次被MM戏弄。
不知是因为中Photoshop毒太深，亦或我是在设计师的角度来使用软件，总是觉得MM那几个软件在使用方式上像拧着一股劲，不够顺手。在将来版本的Flash等软件中，会按照Adobe软件的思路来改进吗？那么传统MM的拥趸们能接受吗？
总觉得，如果一开始是MM的设计师设计了Photoshop，那一定会是个需要大量编程才能实现效果的软件。你不会拥有一个好用的工具箱去挥洒灵感，但你会得到一个强大的脚本语言，基于这种语言，你能得到各种效果－－不能实现只怪你太蠢。
深入学习Macromedia Photopshop的第一堂课，让我们学习用PS Script来调整图像饱和度吧……先讲一下什么是变量……
anyway，
希望Adobe的加入能让RIA走得更快更好；
希望Adobe能把对设计师的宠爱之情，移植到MM的那些软件上，让它们变得人性一点；
希望MM的那些软件，从依赖脚本语言，变成以滤镜模块为主的使用方式。
希望随着更多设计师的涌入，能让各种多媒体产品的用户体验得到空前飞跃。
希望早点看见Adobe Flash CS问世，厚厚。
16 条评论
视觉传播以后就是Adobe的天下了，从photoshop到Flash，从平面出版到HTML出版再到RSS出版，视觉传播以后就应该改成Adobe传播了。但没有了竞争，能走多远？
谅Adobe没有那个胆量放弃flash吧。很想知道RIA的前景会怎样？各位专家给分析下 ：）
希望将来的flash/Director是这样的：开发人员把它们写的代码打包成滤镜、模版，作为第三方的产品，设计人员按照需求调用。
这样世界各地的开发人员可以避免重复编写代码，作的好的还能收银子；而设计人员则摆脱了难懂的技术问题，转而更加关注作品的艺术性、可用性等方面。
Danger 和 Luar都 re了这篇post。
呵呵，我先看回复再看正文。其实我觉得MM倒是更加考虑设计人员而不是像PS那样，我到现在都不会PS，一直都是FW（当然我不否认PS的强大功能^__^）
各有所好嘛：）相信以后会取长补短的。
PS：
设计离不开Coding。只要你对着屏幕，就是对着一堆0101010110110……所以建议你不要从变量开始学起，而是微机原理^__^，玩笑了，呵呵
1999年起初识Flash，却总也用不好。
对于不会用的人，我无语
呵呵，愿你梦想成真，不过至少AS不会变成 “变成以滤镜模块”（简直可笑）！！！！
不过PS设计师和Flash开发者是不同的，一个是千篇一律，一个是自由个性。
用ps的设计师们，你们被认为是千篇一律啊，哈哈，你们一向自以为是这个世界最有创意，并以此为生的人啊。
幸好，你们还自认为是最乐于自省的职业人群。so，开始反思吧。
我也不是想降低AS的地位，更不是说把AS变成滤镜，而是觉得它应该变成SDK，在设计师的面前消失。
更加专业的人去使用AS，才能真正发挥它的长处；
而AS创造出的有价值的东西，理应成为产品，被反复使用。
Photoshop、3DSMAX的功能都是模块化的吧，如果哪位发善心，把各种代码实现的效果，作成有GUI的模块，作为一个设计师，我会感到很可笑的－－我是真的会笑啊，笑得嘴都合不拢，谢谢谢谢……
你有些忘形了！
站长不要把mm的产品贬得一无是处，站在空调房里讲这话，会被mm的拥趸们贬的。
用你那photoshop去做你那蹩脚的逐桢动画去吧。
猪一个,flash才能更加展示个性,photoshop的滤镜只能让大家千篇一律,我发现身边N个会PS的做东西都是会几个滤镜,虽然我也是PS设计的.
我曾经坚信，工具变得简单，是不会让作品变得浅薄的。
PS的滤镜只是它的一个部分，有人仅凭于此就能自称设计师，那是设计行业的悲哀，和工具无干。
把特，我现在也怀疑，工具简单之后，确实可能会导致作品的退化。
把特，只是作为一个生产工具，简单有什么不对？
BTW 楼上，你才是猪。
发表留言
并不像你说的 真有那么坏
你又何必感慨
用你的关怀 和所有的爱
为这个世界 添一些美丽色彩