没有想到的是，一篇随意调侃MM和Adobe的文章引来许多关注。为了证明我不是Adbobe的愚忠粉丝，一定要再说点它的坏话。

这样的机会太容易找了。公司为了参加CeBit Asia展会，在准备材料。今天台湾的设计师发来了设计的DM，PDF文档，我用Illustrator CS打开，报告缺少字体。可实际上，这种字体我是安装了的。

*号说明AI认为我没有安装的字体。但仔细看看字体的列表框，它其实存在，只是名字少了个空格而已。

一个空格，让Adobe Illustrator不能正常显示那份设计稿，智能太低，妄称AI。是这个字体真的有不同版本，还是繁简中文系统差异所至？
幸好我这次只是标题上出了问题，随手调整一下也就是了，那要是一份有大量文本的设计稿呢？

如果一个文件在不同环境下打开都会有问题，就更别说什么更进一步的协同作业了。

另外，对比CorelDraw和Illustrator对打开文件时缺少字体的处理，AI实在是不够高明。

AI的提示，只是报告缺失，但用户能作的只有听天由命。
更加糟糕的是，当你硬着头皮打开文件后，又往往不能发现是哪个角落的哪个字符缺少字体。

CD的提示，用户可以根据当前情况做出各种选择。
各种字体很多都是大同小异。而且，绝大多数设计，并不由字体的选择决定其价值，所以CD这种处理无疑是更加灵活务实的。
看对话框的标题就能看出两个软件不同的态度：AI大喊着出事啦，一面自顾看热闹；而CD则旁征博引，提出各种解决方案，任你选择。