连续几个周末，都花了很多时间泡在上海图书馆，看了不少杂志。
双休日基本用一天时间在图书馆阅读，感觉正好：

首先，充分利用了图书馆的资源，可能接触到一些以前不了解的领域。
其次，一天阅读，作了一些笔记，正好在后面的一周中慢慢消化。这个量对我来说，不多不少正合适。
再者，图书馆里学习气氛比较好。像照片上这位大叔，埋头在学术杂志中的不在少数。

俺最大的发现是是本学术季刊：《人类功效学》杂志。
对于几个我不熟悉，但又迫切想要了解的领域，比如人机工程学、设计心理学，它都有覆盖。
一个优点是，它没有空讲那些无聊的大道理，又或者罗列一堆来自西方日本的人体尺寸，就算作一篇人机工程学论文。

唯一的不好是文章比较深奥，对俺那数量不多的脑细胞杀伤极大 ：（
俺的对策是，同时拿本介绍数码产品的彩色期刊，交叉阅读，劳逸结合。

上海图书馆有很多的数码产品杂志的，上周日我读了三份：《数码》（2004-12）、《数码世界》（2005-2）、《数字世界》（2005-2） 。 个人感觉如下：

• 《数码》，打算以后专门阅读这本了，因为它的内容比较全面系统。现在的数码产品像洪水一样，能有专业人员，站在一个比较高的角度上，横向纵向在各个品牌、技术、消费领域之间比较，无疑能让这个乱局变得清楚一点。
• 《数码世界》，在它的封面上写着“持币待购者，已购买者，从业人士导刊”，这个口号很不错：为消费者指路；帮使用者把昂贵数码产品的价值发挥出来；更联合同业，一起推动产业发展。可谓志存高远。
  然而杂志里面的错误实在太多、太不专业。比如，说S60系统的智能手机，在播放mp3音乐时，能更好查看mp3的ID3信息。太想当然了吧，编辑真的实践过吗？
  至于后面，竟然连HP的iPaq和苹果iPod都分不清，实在是作为法国人不知道拿破仑一样，严重而低级的错误。
• 《数字世界》，这应该是一份从数字影像方面脱胎而来的杂志，对DC、DV有看来很专业的测评，俺不是很懂，不乱评价了。

这里，Owen介绍了他是如何提高杂志阅读效率的。