“载体”载什么?
黄老邪 读字典也读出了门道:《汉语戏谑词典》,很有趣。我高中的语文老师也曾推荐大家没事翻阅字典,我这样作了,并且受益颇多。(当时翻的是《新华字典》和《现代成语小词典》:)
黄老邪文章的最后说:
“未来一年,我相信手机与PDA的融合必是大势所趋……” 深以为然,前段时间用了SX1这款智能手机以后,深深感到了便利。PDA已经是节节败退了,一旦智能手机有了更多的型号选择,以及更低的价格,更想不出传统手机还有什么太多存在的理由。
“未来一年……北京连出租车上也要安装电视……我就纳闷了,到时候,那么多“载体”上它们播什么放什么啊?”
呵呵,是啊,那么多载体,有那么多内容吗?有那么多内容了,人民群众有那个兴趣看吗?
上海地铁中也有电视广告,更新速度不能算慢,制作水平不能算低。但是完整看过一次的广告,我一般不会再想看第二遍。当然,如果没有了这些广告,就像上海的明珠线轻轨那样,的确是更加让人觉得无聊。
不是觉得这些移动“载体”不好,只是觉得,它们是否承载了合适的内容呢?抛开商业利益暂时不谈,有多少有用的信息分分秒秒从我们身边溜走了呢?上海每年有很多的展会,有不少是我感兴趣的,可往往让我知道它们的,就是说它们“圆满闭幕”的电视新闻。
还有,知识算不算有用的信息呢?就像藏在字典中的那些智慧。“诸如本书这些陈芝麻烂谷子反到让我知道海量信息其实压迫掉的,常常是更有价值的东西…… ”
早晨上班的地铁里、大楼地铁间里、中午的食堂里、打开电脑看到网站里、晚上回家看到电视里,广告时时刻刻包围着我们,信息却时时刻刻离我们而去。载体越来越多,内容可能也会跟着膨胀,但是有价值的部分却在萎缩。
在“载体”上更多加入实用信息,可能还可以被接受,毕竟带来的好处和方便很直接,可以评估。但如果是介绍知识呢?
没事就翻阅字典解闷,在很多人看来是个发痴的事情,在“载体”上介绍知识恐怕和它类似。是不是应该救救知识了呢?
3 条评论
蜂窝煤:国家地理泡菜
知识和商业也不是不能共存的 :)
讀完大英百科全書的人
雅各斯是一位娛樂新聞的記者,長期為《老爺》(Esquire)雜誌寫稿。最近幾年,他突然對自己的工作和生活感到厭倦和不滿──他大部分的工作就是訪問那些經常噘著嘴的大牌電視明星,問他們中午吃些甚麼,參加甚麼活動的;回家後,又麻木地寫些腐蝕心靈的報導文稿,然後盯著電視看看又有甚麼值得他去採訪的電視明星消息……,這些日復一日的工作,簡直和常春藤盟校出身的他以前的理想不太一樣嘛!他總是感到他的知識能量漸漸要消失了,腦中似乎一片空虛,只填入一些流行文化,於是以前心中的希臘詩人的「荷馬」不見了,被電視卡通影片《辛普森》(The Simpsons)中的「荷馬」取代了……。有一天,他驚覺再這樣下去,遲早他的知性和靈性終究會被掏空,因此他決定去找尋他消失的「腦力」(brain power)。
摩顶放踵:为什么“欢迎广告”
能做到“广告即信息”固然很不错,但是也别忘了,信息不等于广告,有更加海量的信息,是广告不能承载的。
但是被海量广告疲劳轰炸的人群,还有能力接受多少其它信息呢?
