“载体”载什么?

2:12 PM  /  woody  /  评论(3)  /  引用(0)   /  之前 之后

黄老邪 读字典也读出了门道:《汉语戏谑词典》,很有趣。我高中的语文老师也曾推荐大家没事翻阅字典,我这样作了,并且受益颇多。(当时翻的是《新华字典》和《现代成语小词典》:)

黄老邪文章的最后说:
未来一年,我相信手机与PDA的融合必是大势所趋……” 深以为然,前段时间用了SX1这款智能手机以后,深深感到了便利。PDA已经是节节败退了,一旦智能手机有了更多的型号选择,以及更低的价格,更想不出传统手机还有什么太多存在的理由。
未来一年……北京连出租车上也要安装电视……我就纳闷了,到时候,那么多“载体”上它们播什么放什么啊?” 呵呵,是啊,那么多载体,有那么多内容吗?有那么多内容了,人民群众有那个兴趣看吗?

上海地铁中也有电视广告,更新速度不能算慢,制作水平不能算低。但是完整看过一次的广告,我一般不会再想看第二遍。当然,如果没有了这些广告,就像上海的明珠线轻轨那样,的确是更加让人觉得无聊。
不是觉得这些移动“载体”不好,只是觉得,它们是否承载了合适的内容呢?抛开商业利益暂时不谈,有多少有用的信息分分秒秒从我们身边溜走了呢?上海每年有很多的展会,有不少是我感兴趣的,可往往让我知道它们的,就是说它们“圆满闭幕”的电视新闻。
还有,知识算不算有用的信息呢?就像藏在字典中的那些智慧。“诸如本书这些陈芝麻烂谷子反到让我知道海量信息其实压迫掉的,常常是更有价值的东西……

早晨上班的地铁里、大楼地铁间里、中午的食堂里、打开电脑看到网站里、晚上回家看到电视里,广告时时刻刻包围着我们,信息却时时刻刻离我们而去。载体越来越多,内容可能也会跟着膨胀,但是有价值的部分却在萎缩。

在“载体”上更多加入实用信息,可能还可以被接受,毕竟带来的好处和方便很直接,可以评估。但如果是介绍知识呢?
没事就翻阅字典解闷,在很多人看来是个发痴的事情,在“载体”上介绍知识恐怕和它类似。是不是应该救救知识了呢?

类别: learn
引用地址: /cgi-bin/mtcgi/mt-tb.cgi/85.
关于我   /   文章汇整   /   留言汇整
我们的世界
并不像你说的 真有那么坏
你又何必感慨
用你的关怀 和所有的爱
为这个世界 添一些美丽色彩