Recently in story Category
黄河在风陵渡转弯，划出一条“L”型的轨迹。晋豫陕三省在此交界：南面自然叫河南；西面是陕西；东面归山西。古代所称的“河东”，就是这个L型半包的区域，后来则泛指整个山西了。
自风陵渡过黄河，不远就是潼关。再往下游一点，则是崤山和函谷关。这都是西进陕西的险要所在。
中国古代以潼关或函关为界，左边的甘陕称关西，右边的河洛称关东。关西环境恶劣，民风豪放，多出名将；关东土地肥沃，文化精深，多出名相。
十八岁的郭襄，就是在风陵渡口的月黑风高里，重逢杨过。当然现在这里已经有了两座大桥，根本不须摆渡，也就没什么风月了。
我在桥上溜达，计划到潼关那边打车折返。抢回镇上坐末班车离开。
人算不如天算的是，桥那头根本没有出租车，几个轮子的都没有。时间还有30分钟，路程差不多4公里，于是决定大暴走。
一路大步流星，低头看表；天特别蓝的时候停下拍照；桥上风大的时候想起“振衣千仞岗”；有个咬着大饼的娃儿冲我傻笑；托经常锻炼的福，上得车来心不跳来气不喘；上车比预计还早5分钟；开车可比预计晚了20分钟。
风陵渡口千古不变的东西是，谋事在人，成事在天 ：）
photo @ 风陵渡 （2007.5.3）
看完了《大国崛起》。听说争议很多，不了解，不好说，胡乱8一下。
法国那集，拿破仑是跳不过去。但还有另一个名字被反复提及：伏尔泰。
俄国那集，托尔斯泰贯穿始终。却没有苏沃洛夫、库图佐夫的踪影。
同样的，英国不见纳尔逊，美国不见马汉，日本不见东乡平八郎。
这就容易理解整个系列最后一集的名字：“大道行思”。
在大道的角度来看，是思想家、启蒙者开创的局面，军功退散。
图上是苏里柯夫的伟大作品：近卫军临刑的早晨。
现在我们当然可以说，自觉维护民族尊严的近卫军战士，和以铁腕变革的彼得大帝都是英雄……但若是身处那个时代，又该如何判断取舍呢？托尔斯泰又会如何说呢？
image via：Russian Art Gallery
又，和伏尔泰、托尔斯泰差不多的年代，中国也有个叫什么尔泰的名人吧……真巧……就像德国有俾斯麦，我们也有东方俾斯麦一样巧。
崖小暖是个很有意思的家伙，作为一个画漫画的，他直面力比多，也不讳言广告------这没什么稀奇------好玩的是他还经常大谈理想。
《妈妈的故事》是我看完的第一个崖连载。总结里面他说，日本人也在漫画里说爱国，日本人看完爱日本国。但中国人看完以后应该想，我要像他们一样，爱自己的祖国才对------可往往是，中国人看完也爱日本国，不爱中国了…………
在读《名摄影师眼中的世界》，里面介绍前田真三：一生在岛国，捕捉着和自然景物“相逢的融洽时刻”……其实看下来，每个风光摄影大师都是这样啊，他们都是风景的情人。
我在想，如果人人都这样珍惜眼前事，又怎么会对千里之外的、别人的土地垂涎三尺呢？
前天是南京大屠杀纪念日，当时觉得该写点什么，可是没想法。
现在觉得没有想法也好，就像是在“守望灵魂的麦田”静坐，珍惜眼前，就好。
image via：Calbee Potato （早春的大地 前田真三）
读《华丽血时代》，大补历史知识。
最巅峰的体验，是读八王之乱时的不忍释卷，常常半夜了还咬牙多读两篇。
书翻过一页，势力即被洗牌。同时事件之间环环相扣、犬牙交错。
历史在这一段充满了小说般人设的传奇------关于报应不爽这个话题以后再说吧。
作者梅毅的朋友为全书做跋，看后有些话不吐不快。
我觉得跋文把梅毅提得太高了。诚然《华丽血时代》不失为一本好书，但要说对历史有什么深刻见地却未必。用豆瓣一位书友的话说，某种意义上，这就是白话《资治通鉴》罢了。
作者在书中对很多历史事件的点评，也无非是就事论事，见滥杀说残忍，见荒淫说无道，表达的是人之常情。顶多可以说敢于表达、善于表达，至于对历史的反思、剖析、思索，却是不见。
朋友之间了解深刻、相互扶植，所以写篇夸赞的文章也没什么。我也无意诋毁，只是觉得现在大家都把历史作为抒发情感的工具，难免是流于肤浅。
读史的智慧，就该像钱穆先生那样，在大乱局中看出前因后果，看出势力演变、暗流涌动。如果不能从更高的角度来把握，历史不过是一本可堪八卦的故事集。
------------------------旧读书笔记一篇------------------------
《阿房宫赋》以“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”结尾。
可是后人中几个不知道秦与六国的旧事呢？既然看见了古人的亡国之道，为何还一个个重蹈覆辙？
亡国各自有道，后朝有谁修过阿房宫？后人们只是盯着前人的劣迹，不效仿就可以幸免吗。最终还不是一个个殊途同归，直奔主题了。
2003年7月14日
image via： google （王可伟）
秦失其鹿，天下共逐之。
《华丽血时代》，北魏：仁政不施，天下大乱，义兵叛军盗寇一时并起，谁能最终问鼎？
这个时候，秀容（在今山西省忻县西北）酋长尔朱荣，逆潮流而动，为朝廷四处平乱。最终独大。
我看到书里描述天下崩坏的时候，觉得局面已经不可挽回。为追求利益最大化，这个时候显然应该站队到造反者中间。
但尔朱荣反其道行之。他开始的时候力量不强，凭什么和天下英雄为敌，又怎么能一一战而胜之呢？
事实上，十八路反王联合，从来就是一句空话。逐鹿人各个心怀鬼胎，互不统属，他们要是能联合，根本就不会天下大乱。所以尔朱荣只是在各个击破。
天下英雄群起逐鹿，最终得手的，是悄悄猎杀逐鹿人的狠角色。
易中天，说起乱局中军阀们对汉家皇帝的态度是，董卓废立，袁绍另立，袁术自立，都不智。
我相信这其实不是出头椽子先烂的问题，而一定可以从博弈论的角度给出科学的解答。
BTW：书中有《魏书》对尔朱荣的评价，什么“……不知几人称王，几人称帝……”，怎么那么眼熟？看看孟德公的《让县自明本志令》就知道了，一样的句子啊，生生抄了来。秽史就是秽史，不是盖的。
sketch by ArtRage （2006.11.1）
看塞贺的《小鬼头》漫画，别人笔下的小天使，在他眼中成了带来世界末日的恶魔------当然，只是玩笑，塞贺其实是用谐谑来表达他的欣喜------即便有几张鲜血淋漓，就当是发噩梦吧。
但，读《华丽新时代》，正好讲到了南朝宋、齐两代的少年天子们。这几个10-20岁的魔王，所作恶事令人发指，毫不落殷纣之后------这些就不是玩笑了。
换个角度想，那个年龄段的男孩子，正是离经叛道的年纪，出格之举原本可以理解（梅毅也这么说）。但这几位哥贵为天子，大柄在握，出格的恶果，会被无限放大。而且寻常人家的孩子有人管教，可这顽劣天子谁来管教呢？
玩到最后，小鬼头们落得“一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者”……何也？
郁林王、苍梧王、东昏侯的一个共同之处是，他们都父亲早亡（废话，不然他们怎么小小年纪当皇帝）------缺乏早期教育中非常重要的一个部分-：严父之爱。
上次课，李维老师讲到孟母三迁。孟母最终找到一个教书先生作邻居，客观上代替了严父的角色，使夫子能顺利迈出人生第一步。孟母、先生，居功至伟。
……李老师不像梁老师，非常喜欢说自己和女儿，而且毫不避讳。他说自己特别娇宠女儿。还说这个世界能毫不计较回报而付出爱的，只有父亲。
同学们质疑，那母亲呢？李老说，孩子她妈经常对女儿唠叨：我们老啦，将来可就靠你啦……这不就是在暗示回报吗…………呵呵。当然，父爱虽然更开阔，也毫不能掩饰母亲的伟大。
image via：Amzon
听到周杰伦新歌的时候，正好在读《华丽血时代》。
在夜的第七章，声声急里……满眼都是南北朝的文章诗赋，刀枪剑戟，大地崩坏，暗流涌动……
看完了冉魏灭亡，在登场的形色人物中，只有嵇绍、刘琨、祖逖、石勒这四位，能令我……感慨吧。
嵇绍是一段佳话。他老子嵇康不肯帮司马氏篡曹魏，被杀；嵇侍中自己血溅帝袍，为的则是维护司马皇帝正统。
两代人都操守节烈，不向时局低头苟全。但从他们对待司马氏的态度，从死抗到死忠，可以看出，他们维护的是气节、道德，而非某姓皇权------这还能说他们愚忠吗？
石勒出身于奴隶，最终一统中国北方。在那个乱世，这也不算奇特。难能的是，这个文盲羯胡，时而是谦恭下士的仁主，时而是纵横捭阖的政客，时而又是杀人不眨眼的魔王，角色之多，转换之从容……实在是天才。同时代那些一条道走到黑，死到临头才幡然悔悟的大小糊涂虫，绝不可同日而语。
祖逖是真正的大英雄。若是俺生在那个时代，一定要去跟他混。
小时候听中流击楫，以为这个老兄是鸡蛋石头碰，自寻死路。现在才知道，他的北伐至少取得了阶段胜利，不比诸葛亮差吧。可惜天陨将星，和武侯一样，出师未捷身先死。祖逖死不足惜，可惜的是，诺大中国就只有一个祖逖。
刘琨……是……中山靖王之后，文章二十四友之一，世界首富石崇的玩伴，闻鸡起舞的，枕戈待旦的，单枪匹马开辟敌后根据地的，长夜吹笳退敌的，委曲求全的，暗害同僚的，被义兄弟囚杀的，“死后无奇士”的…………我觉得，像他这样的人，身处那样的时代，和清末谭嗣同，民末闻一多相似，没有别的出路，惟一死。
既对得起自己狂狷的人生，又能震动时人麻木的心灵……死得其所。
image via：中国瓷网（闻鸡起舞）
看《明史演绎》，讲建文帝朱允炆如何丢了江山。
靖难战争刚开始的时候，力量对比显然是他占优。但他派了庸碌无能的李景隆率大军北伐，终于坐失战机。
等李景隆大败南归，宽厚的建文帝饶过了这位远房表兄。
后来朱棣奔袭南京，建文派徐祖辉阻击。徐祖辉是中山王徐达的儿子，同时是朱棣的姐夫。
舅兄没有给妹夫面子，在齐眉山大败之，使北军处于进退两难的境地。
然而朱允炆一见形式稍缓，立刻招回徐祖辉------担心他亲帮亲，投降朱棣是也。
朱棣则趁机突进，包围南京。朱允炆把最后的二十万部队交给李景隆，但这位表兄开门投降，史称金川门之变。
李景隆后来受朱棣封赏为靖难首功，真是天大的笑话。
而徐祖辉，不肯投降作国舅，被软禁终生。
朱允炆名为宽厚，其实庸碌------宽厚只是他没有主见的表现形式罢了。
他选材用人的标准其实很原始，而且看起来也并不了解自己的那些属下。
比如方孝孺虽然学问上负有盛名，但政治上却十足幼稚，一心只想恢复古制。
而李景隆和徐祖辉，一个是自己亲戚，一个是对手亲戚，朱允炆本能地智子疑邻，终于引火自焚。
他都忘记了，打到家门口的也不是外人，正是他的亲叔叔啊。
明史上另一个死于非命的皇帝：以“九思”为座右铭的崇祯，金庸说他其实一条也不思。
我看未必，我猜想这位皇帝每天都是心思虫虫的，只不过，他的自我反省，最后都能演变成对别人的指责------于是他越思越是气量狭小，疑心重重。
宽厚与自省，这本来都是美德，却变成了缺陷的画皮。
谋而少断的人居上位，似乎容易多疑。历史还有一个袁绍，也是如此。
image via：设计前沿（xiaoe202－画皮）
上海话骂人的“港督”，不知道是不是从“戆猪”来的……应该不是，因为戆是鲁莽的意思，而猪一点不鲁莽，猪是比较傻而已～～
董卓把孙坚叫“小戆”，听起来倒有几分怜爱之意……那时老董刚被小戆打出洛阳……他虽然告诫手下要小心孙坚，但也仅此而已，似乎并没把小戆当成相抗手。
后来，有次，小戆一个人跑去敌占区观光，被射杀。其长子孙策承父业，并且发扬光大，荡平东南。
曹操与袁绍官渡对峙时，突然听说孙策计划袭击许都。曹大惊，但郭嘉同学不以为意，他说孙策打江东时用的手段太血腥，仇家遍地却仍不加小心，所以一定会被刺客杀死的……
结果嘛，真被郭奉孝言中……以前读到这里，都觉得很是诡异。
能说中孙策不得好死并不难。可疑的是，郭嘉对于时间的肯定。刺客一定会在孙策袭击许都前得手吗？把整个集团的战略，赌在刺客这样一个低概率事件上，是否太过冒险了呢？……前几天在语虚看了篇文章（主要说了小戆），这才恍然大悟。
小戆他，做事不讲道理，没策略------差不多是个为害一方的古惑仔。
关东诸侯讨董之初，小戆出兵北上，顺路去杀了自己的领导和同事：荆州刺史王叡和南阳太守张咨------都是那种有全国名望的大人物。杀人原因很搞，基本上是因为这俩书呆子自命清高，不待见我们的黑帮大佬小戆哥。
结果如何呢？孙坚为盟军所不容，从此只好寄于袁术篱下。更重要的后果，恐怕是让天下英雄齿冷吧。
到小霸王孙策，就比他老爸强很多了。易中天说到袁术称帝，孙策坚决撇清界限的时候，还大大得表扬了伯符一番，说这孩子讲政治，有出息。
那孙伯符真的懂政治吗？我看要分和谁比了，和小戆比，的确强。但和曹操、大耳朵、绿眼睛弟弟比，差太多。
三国时两篇传世佳作：《鹦鹉赋》和《论盛孝章书》，其中两位主角祢衡和盛孝章的命运，正好对比了曹操孙策的政治能力。
你想曹操该有多恨祢衡啊，但他忍住了，他把祢衡推荐给刘表，最终是黄祖杀了这个倨傲的名士。盛孝章虽然“要为有天下大名，九牧之人，所共称叹”，但开罪了孙策，没别的说，杀。
所以，黄祖和孙策都没有什么好下场------这个因果关系并不强，强的是：如果孙策的部队离开江东，则江东必生变乱。就算拿下许都，抢到献帝，恐怕老家都落入他人之手了。孙策不是傻子，所以郭嘉认定他不敢、不能北伐。
乱世之初，有很多戆人横行天下。从董卓到李榷、郭汜、吕布、黄祖、孙坚……余者皆灭，唯独孙氏政权得以存续，关键在于孙策指定了正确的继承人。如果是那个方方面都狂像孙伯符的孙栩接班，恐怕东吴也会像其它几个政权一样流星般陨落。
袁术见识到孙伯符的能力后，曾感慨说“使术有子如孙郎，死复何恨！”
我觉得，换了曹操就未必会这么说。孙策是号人物不假，可未必能入曹操法眼。那曹操说的是什么？
“生子当如孙仲谋！”
image via：诗情画意（何处望神州）
阎崇年说满清有十大贡献，我觉得除了开疆拓土、促进民族融合，其它都是胡说八道。
《明》里面有句话：“……经扬州十日，嘉定三屠等大小百余次屠杀，中华民族从此如被阉割了一般，衰落下去。”
《鹿鼎记》里面，现实主义者韦小宝思考的一个最重要的问题就是：如果皇帝是好皇帝，为什么百姓还要反对他？换个汉人皇帝，百姓就一定就过得比现在好吗？
这个设问很有迷惑性，因为它忽略了汉人要自称奴才这个事实。难道金庸大侠也认同有奶便是娘？
钱穆认为满清政治只有法术没有制度，豆瓣上有人据此说他是民粹主义者。我赞同钱穆先生的观点，也不认为自己民粹。因为我不是站在民族的立场上批评清王朝，而是认同从历史发展的角度来看，清代政治带给中国的是倒退和颠覆。
后知后觉得说，满清统治应该早早在中国被推翻的。甚至它能够在中国建立起来就是大大的荒唐。
多铎的大军抵达江淮时，清流还在和阉党勾心斗角，南明王朝于是在左良玉清君侧被伏击，史可法死守扬州换来屠城的血腥闹剧中灭亡。
如果不急于同室操戈的话，何至让对手乘虚而入？
有人说史可法用扬州百姓的生命给自己换了个忠臣的名号------那应该怎么办？早早开门投降？
以前听刘欢的《去者》，不明白他在唱“天降仇敌忾”这一句时为什么用那么低回、哀怨的腔调。现在似乎能够理解这种“树欲静而风不止”的两难境地------沉默啊沉默，不在沉默中暴发，就在沉默中死亡------keep busy living or get busy die------我是不是跑题了……
试听：刘欢 － 去者
image via：与天共武（夏完淳怒斥洪承畴）
