在班车上看《心理学是什么》，大胖同学问我看啥尼？亮给他，他甩下一句：以后离我远点。
呵呵，我知道他想哪儿去了……
后来想，如果我看的是“精神分析”，那么估计别人要暗自说：以后我要离他远点……
-_-|||
但是，如果这本书的名字叫《超越自由与尊严》，那顶多被看做用励志书给自己打气的naive行为……
《超越自由与尊严》其实是行为主义心理学家斯金纳的论著。
行为主义和精神分析都是心理学的重要山头。而且它们的思想似乎正好是完全对立的：斯金纳认为人的一切行为都是环境变量、外部刺激决定的；弗洛伊德就正好与他相反，认为潜意识支配着我们的行动。
德鲁克，在《旁观者》中用了一章来笑话弗洛伊德。我突然想，他反对玄秘的精神分析，那有没有讨论过行为主义的事情呢？
似乎没有吧。我还尝试用“德鲁克”＋“华生”或“斯金纳”作为关键词来搜索，没有发现什么他们是知交好友的证据，却惊奇的看到，现在很多中文网页上，“德鲁克”真的和“斯金纳”同时出现，当然，都是些介绍管理学的网页。
《旁观者》这本书描摹的就是德鲁克身边的人，而对人的分析，正是心理学要解决的问题之一吧。管理同样不能免。
所以如果说德鲁克关注心理学，我一点也不会感到奇怪。
要是有机会重新读《旁观者》或者德老的其它大作，我要事先学点行为主义心理学的东西，然后印证他是不是行为主义的拥趸。
还有就是，在组织的重心从管理向心理转型的时代，行为主义还灵吗？
iamge via：Regency Tower （Peter Drucker）
